ÚLTIMA HORA
Deportes
Cruz Azul vence a domicilio a Rayados en las Semifinales de Ida de la Liguilla
Volver
Volver
El frente frío 9 y 11, así como el ciclón Eta, afectaron a varias comunidades de Oaxaca, Chiapas, Tabasco y la península de Yucatán; sin embargo, de estas entidades, Tabasco sigue luchando con una serie de inundaciones que parecen no tener fin, situación que ha cobrado vidas y dejó miles de damnificados.
De acuerdo con El Universal, Centla es el municipio tabasqueño más afectado por el agua y acusan a las autoridades de no brindarles apoyo alguno, situación que se volvió más controversial luego de que Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, aceptó que prefirió inundar “a los más pobres” en vez de a Villahermosa.
En un video que se difundió en redes sociales, se ve al mandatario explicando que tomó esa decisión porque la mayor parte de la población del estado vive en Villahermosa.
“Desde luego se perjudicó a la gente de Nacajuca, son los chontales, los más pobres, pero teníamos que tomar una decisión, ahora ya estamos aislando allá abajo y donde vive la mayoría de la gente de Tabasco se evitó una inundación mayor”, comentó.
Fue por esto que tanto en Nacajuca como Centla, se acumuló la mayor parte del agua, situación que terminó con cultivos, casas e incluso algunas vidas; donde pobladores expresaron para El Universal, que están enojados con el presidente por haber tomado esa decisión.
“Apoyan a los del centro, a los que tienen dinero y a los pobres nunca los apoya”, expresaron para dicho medio nacional.
Asimismo, tanto usuarios de redes sociales como expertos, han mostrado su indignación al respecto, ya que aseguran que las inundaciones fueron ocasionadas por el deseo de López Obrador de “salvar” la Refinería Dos Bocas.
Pues ya salió el peine! Resulta que el criminal @lopezobrador_ ordenó inundar a los pobres, no para salvar a Villahermosa, sino para salvar su desastre de la Refineria Dos Bocas! Es decir, salvo su juguete a costa de miles de vidas!!! El criminal lopez! pic.twitter.com/bebsIDDrAG
— Ricardo Alemán (@RicardoAlemanMx) November 17, 2020
SOSPECHOSISMO
— Walther de la Cruz Negrete (@wadelacruz) November 17, 2020
Al parecer el desfogue de la presa peñitas, tenía 2 opciones
1-Inundar la zona de Macuspana, Villahermosa, etc
2-inundar la zona baja de Tabasco y DOS BOCAS
Se eligió la 1 y al parecer le valió madre a @lopezobrador_ afectar 200,000 personas vs afectar Refinería pic.twitter.com/dXdBiNX0Vp
Las decisiones de @lopezobrador_
— PEDRO FERRIZ H (@pedroferriz3) November 16, 2020
1. Inundar a los pobres
2. Liberar a Ovidio Guzman
3. No felicitar a @JoeBiden
4. No rescatar a los empresarios
5. No comprar medicinas Vs Cancer
6. Acabar con Fideicomisos
7. No usar tapabocas
8. Militarizar al país
Entonces... ¿Prefirió INUNDAR a los más pobres, teniendo la opción de mandar el agua a 2 Bocas?
— Hatsumi Nonaka uD83CuDDEFuD83CuDDF5?uD83CuDDF2uD83CuDDFD (@HatsumiNonaka) November 17, 2020
Inundar a los más pobres y desprotegidos
— Lourdes mendoza (@lumendoz) November 17, 2020
¡No fue casualidad! ¡Lo sabían y lo hicieron! ¡Aquí lo advertí hace más de un año!
¿Cuanto seguirá costando proteger el capricho de Dos Bocas? https://t.co/xEEVTZjeVxpic.twitter.com/Z3EAuQhvHc
De hecho, en un audio que circula en redes sociales, un supuesto arquitecto especialista señala que de haber decidido desfogar el agua a los ríos del lado poniente de Villahermosa, no habría las inundaciones que se viven ahora, pero el golpe hubiera sido para el puerto de Dos Bocas.
Con información de El Universal e Infobae.
sh