ÚLTIMA HORA
México
VOTA 2024: Sigue la cobertura de la elección
Volver
Volver
Por Redacción Por Esto!
3 de Apr de 2024
2 min
Escrito por Redacción Por Esto!
En un giro inesperado durante una audiencia en una corte de apelaciones estadounidense, el Abogado General de Texas, Aaron Nielson, admitió que los legisladores del estado pudieron haber "ido demasiado lejos" con la implementación de la controvertida ley migratoria SB4.
Esta legislación otorga al estado la facultad de detener y deportar migrantes en la frontera.
Las declaraciones se dieron en una sesión judicial en Nueva Orleans, Luisiana, reflejando una reflexión sobre los límites de la acción estatal en materia migratoria.
Texas solicitor general Aaron Nielson told the court that lawmakers had sought to go “up to the line” in terms of authority on immigration allowed by the US supreme court.
— Sara Gaiser (@akrazia) April 3, 2024
“Now, to be fair, maybe Texas went too far,” Nielson conceded during a hearing. https://t.co/IuXAxMofXO
La Ley SB4 de Texas, conocida por sus críticos como una medida que fomenta la discriminación racial, ha estado en el centro de una tormenta legal y social desde su concepción.
Nielson, representando al estado, mencionó que la intención era explorar "el límite mismo" de lo que el Tribunal Supremo de los EE.UU. permite a los estados en cuanto a legislación migratoria.
Este reconocimiento llega tras la decisión del Tribunal Supremo, el pasado 27 de marzo, de rechazar la solicitud de Texas para activar la ley mientras continúa bajo revisión judicial.
A federal appeals court heard arguments Wednesday from Texas and the federal government about whether it should continue blocking a new Texas law that would let state police arrest migrants suspected of entering the U.S. illegally. https://t.co/znOBYJBwcc
— Texas Tribune (@TexasTribune) April 3, 2024
Esta medida habría permitido la implementación inmediata de la SB4, prevista originalmente para marzo. En cambio, se mantiene un fallo anterior que bloquea la ley hasta que el litigio se resuelva completamente.
Durante la audiencia, se discutió también el papel exclusivo del Gobierno federal en la regulación de la inmigración, una competencia que Texas ha desafiado con su política migratoria unilateral, alegando una falta de acción por parte de la administración de Joe Biden en la protección de la frontera con México.
Nielson sugirió que bajo la SB4, los migrantes detenidos por autoridades estatales serán entregados a las federales para determinar su futuro en Estados Unidos o su posible deportación.
Texas Solicitor General Aaron Nielson admitted in court today that Texas may have gone “too far” when it passed a controversial immigration law known as SB4. This is the guy whose job is to defend state law in court, and even he knows it’s indefensible.https://t.co/EqboiMQpgQ
— Keith Boykin (@keithboykin) April 3, 2024
Esta afirmación subraya la tensión entre las jurisdicciones estatales y federales en cuestiones migratorias.
Organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, como el Centro Las Américas de Abogacía por los Inmigrantes y la ACLU, han denunciado la SB4 como inconstitucional, iniciando acciones legales contra el estado de Texas.
Frente a la corte, manifestantes convocados por la Red Fronteriza por los Derechos Humanos expresaron su rechazo a la SB4 y a la Operación Estrella Solitaria, una iniciativa del gobernador Greg Abbott que busca reforzar la vigilancia fronteriza con la Guardia Nacional de Texas.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información.
IO
NEWSLETTER POR ESTO!
Suscríbete y recibe la información más relevante
Suscríbete a: