ÚLTIMA HORA
México
Cruz Azul vs. Rayados: La Pandilla le responde a la Máquina y anota otro gol | Marcador 2-1
Volver
ÚLTIMA HORA
México
Cruz Azul vs. Rayados: La Pandilla le responde a la Máquina y anota otro gol | Marcador 2-1
Volver
Por Redacción Por Esto!
2 de Feb de 2024
2 min
Escrito por Redacción Por Esto!
La Corte Superior de Justicia de Lima, a través de su Tercera Sala Constitucional, ha emitido un veredicto favorable hacia María Benito, una mujer de 67 años que padece de esclerosis lateral amiotrófica.
Benito había presentado una demanda solicitando el cese de un tratamiento que extendía su vida de manera artificial, buscando el derecho a una muerte digna.
Este fallo judicial permite a Benito descontinuar el uso del respirador artificial que la mantenía con vida, y ha instruido a EsSalud, el seguro social de salud, garantizar que la paciente tenga la libertad de elegir el momento para realizar esta acción.
Hoy fue la audiencia dl caso María Benito ante el juez dirimente. Es un caso jurídicamente fácil. Lo que reclama María está contemplado en la ley. Pero de qué sirve si tienes funcionarios renuentes a cumplirla? La defensa d EsSalud fue lamentable. No pude esconder mi indignación. pic.twitter.com/BEiIUCVw8I
— Josefina MQ.Gayoso (@Josefina_28) January 26, 2024
El fallo también incluye la disposición de que EsSalud asigne un médico para administrar sedación paliativa a Benito, con el fin de aliviar su sufrimiento.
Benito, quien ha estado confinada a su cama durante los últimos cinco años y recientemente perdió la vista, recibirá este cuidado sin que el profesional médico enfrente responsabilidades penales, dado que la acción está contemplada dentro de la normativa peruana y no se considera un acto penal.
Sí. Ganamos. Finalmente, una buena noticia. La justicia ha fallado a favor d MaríaBenito y su derecho a rechazar el ventilador q prolonga artificialmente su vida (y sufrimientos). Sigo procesándolo. Ha conquistado su derecho a una muertedigna. Me quedo con estos mensajes de ella. pic.twitter.com/1XGke8ty2b
— Josefina MQ.Gayoso (@Josefina_28) February 1, 2024
La decisión de la Corte Superior de Justicia ha sido declarada inapelable, lo que obliga a EsSalud a respetar la decisión de Benito de rechazar el tratamiento médico.
Josefina Miró, una de las abogadas representantes de Benito, destacó en su cuenta de X la importancia de este fallo, aclarando que la decisión de retirar el ventilador mecánico no constituye una eutanasia ni es considerada un delito en Perú, a pesar de los argumentos previos de EsSalud que sugerían lo contrario.
Exactamente. Nunca debió judicializarse. En Mayo del año pasado se hizo el pedido al amparo de la LGS. EsSalud estaba obligado a cumplirla. Pero arbitrariamente dijo q era eutanasia (Absurdo!). Ante negativa, tuvimos q demandarlos. Era una situación d tratos crueles e inhumanos. https://t.co/iYNdh7VI96
— Josefina MQ.Gayoso (@Josefina_28) February 1, 2024
La noticia ha sido recibida con alegría por María Benito, quien expresó su alivio y satisfacción por la resolución judicial, señalando que, después de un prolongado período de sufrimiento, finalmente podrá encontrar descanso.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información.
IO
NEWSLETTER POR ESTO!
Suscríbete y recibe la información más relevante
Suscríbete a: