Síguenos

Volver

ÚLTIMA HORA

México

Alicia Bárcena, titular de la SRE, confirma muerte de 8 trabajadores agrícolas tras accidente en Florida

Volver

SIGUIENTE NOTICIA

Quintana Roo

Comunidades mayas luchan por el cierre de Calica Playa del Carmen.Las comunidades indígenas en Playa del Carmen continúan la lucha para que Calica cierre, esta vez ante el Ciadi

Yucatán

Durante una sesión extraordinaria del Iepac en Yucatán, se cuestionaron las anomalías que existen en el proceso de selección de coordinadores electorales del 2024

En sesión extraordinaria del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (Iepac), consejeros y representantes de partidos políticos cuestionaron la “oscuridad” y anomalías del proceso de selección de coordinadores electorales para los comicios de 2024, por ejemplo, la inclusión en el listado de un simpatizante panista, quien fue exhibido en fotografías junto a precandidatos a la alcaldía de Mérida y gubernatura.

El consejero Jorge Vallejo Buenfil, quien votó en contra de la aprobación de los coordinadores, afirmó que aprobarlo hubiera sido avalar una serie de ilegalidades, favorecer la opacidad y la falta de certeza.

El representante de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Alan Gómez, dijo que la designación de Yáxcara Pasos Mendoza, quien ha mostrado su apoyo hacia un precandidato del PAN, pone en riesgo la imparcialidad del proceso electoral. El morenista mostró evidencia fotográfica en que la persona mencionada se hallaba en eventos de Renán Barrera Concha y Cecilia Patrón Laviada.

La consejera Alejandra Pacheco, quien votó a favor, señaló que las personas designadas tienen derecho a ejercer el puesto, y que previo a la determinación no tienen las mismas responsabilidades una vez que haya asumido el cargo.

La aprobación de los coordinadores electorales por parte del Iepac generó un fuerte rechazo de parte de los partidos políticos, quienes denunciaron la falta de transparencia y la opacidad del proceso. Esta situación pone en riesgo la imparcialidad del proceso electoral, pues una persona que tiene una preferencia política clara no puede garantizar que actuará de manera imparcial.

Otros cuestionamientos se enfocaron en la falta de transparencia del proceso, pues los partidos políticos tuvieron acceso a la información de los candidatos de manera tardía y con fallas. Esto impidió que pudieran realizar observaciones y garantizar que los candidatos cumplían con los requisitos establecidos.

El presidente del Iepac, Moisés Bates Aguilar, dijo que el instituto tiene la facultad de remover a quienes ocupen los cargos. La votación para la aprobación de los coordinadores electorales resultó en cinco votos a favor y dos en contra. El Iepac revisó 35 propuestas.

Por otro lado, aprobó los lineamientos para los 15 debates que sostendrán los candidatos a diversos cargos de elección popular.

Se aprobó la utilización de la firma electrónica avanzada como alternativa a la autógrafa en actos externos y documentos oficiales, a pesar de la oposición de algunos consejeros. La votación mayoritaria respaldó esta medida, con cinco votos a favor y dos en contra. La consejera Alicia Lugo Medina expresó su opinión de que existen instrumentos válidos, como el del SAT, que pueden utilizarse sin la necesidad de contratar un esquema diferente. El consejero Jorge Vallejo fue uno de los dos votos en contra.

En el punto seis, se incorpora a la ganadora del periodo 2022-2023 y se designa a través de concurso público el cargo de asistencia técnica de educación cívica, vacante 1, a Ivi Francisco Pech Nah. Su vigencia comenzará a partir del 2 de enero de 2024, y la decisión fue respaldada por unanimidad.

En el punto siete, se aprobó por unanimidad el proyecto de acuerdo para la emisión de lineamientos que establecen las facultades y responsabilidades del sistema de candidatas y candidatos con discapacidades. Será publicado en el Diario Oficial del Estado, acompañado de un hipervínculo para facilitar el acceso.

En asuntos generales, el consejero presidente Moisés Bates Aguilar informó que el Congreso aprobó un presupuesto de 430 millones de pesos, distribuido equitativamente, siendo la mitad destinada a los partidos y la otra mitad al gasto ordinario del Iepac. Se destacó la necesidad de gestionar eficientemente recursos para cubrir compromisos como la nómina interna, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y otros gastos, incluido el anexo financiero con el INE.

Se reconoció que el presupuesto sufrió recortes. Se comprometió a proporcionar una proyección clara la próxima semana para su revisión por parte de los consejeros y representantes de los partidos. La sesión del IEPAC duró aproximadamente cuatro horas.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información 

NM