Tecnológico Nacional de México retira denuncia contra ejidatarios de Tizimín

Representantes del Tecnológico Nacional de México, Campus Tizimín (TecNM) retirarán la denuncia interpuesta en contra del presidente de la directiva del Consejo Ejidal, Manuel Jesús Balam Arceo y Ángel Manuel Rosado Yam, del Consejo de Vigilancia, por no haber delitos que perseguir, ya que la escuela reconoció que la parcela 1146 es propiedad del ejido, en la audiencia efectuada en las oficinas de la Procuraduría Agraria (PA) con sede en la ciudad de Valladolid.

También se acordó que en la próxima asamblea a efectuarse en el mes de diciembre se contemplará en el orden del día la intervención de algún representante que planteará la propuesta a la asamblea en relación a la parcela 1146.

Como parte de los acuerdos entre las partes, el TecNM acordó retirar las denuncias en contra de los representantes del ejido al no haber delito alguno que perseguir, además de que todos los asuntos relacionados con las tierras ejidales no son competencia de la Fiscalía General del Estado (FGE).

La escuela acordó que por parte del director acudirá un representante el día 26 de diciembre, para exponer en una asamblea a los ejidatarios la problemática, dicha asamblea será convocada en tiempo y forma por el presidente del Comisariado Ejidal, donde el representante del Tecnológico planteará la necesidad de que el ejido les permita darle certeza jurídica a esa parcela porque a futuro en ella se desempeñarán profesionalmente los alumnos, ya que nunca fue asignada en una asamblea especial de mayoría calificada que se celebró en el año 2001 en el Programa de Certificación de Parcelas y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE). En dicha asamblea los ejidatarios tomarán la última decisión del destino de esas tierras, ya sea que la expropien por medio del gobierno federal a través del plantel o se tome otra determinación.

El Acta

En la ciudad de Valladolid, municipio del mismo nombre, del Estado de Yucatán, Estado Unidos Mexicanos, siendo las 12:00 horas, del día 24 de noviembre del año 2021, lugar, fecha y hora señalado para celebrar la presente audiencia conciliatoria, en las instalaciones que ocupa la residencia de Valladolid, de la Procuraduría Agraria en el Estado de Yucatán, con domicilio en carretera Valladolid a Felipe Carrillo Puerto Km 2.5 Interior INPI, comparecen: por la parte promovente representada por José Antonio Canto Esquivel, director; José Gutiérrez Pérez, representante de la dirección jurídica, y Baltazar Martín Loría Avilés, subdirector; todos representando a la promovente del presente asunto: Instituto Tecnológico de Tizimín, y Manuel Jesús Balam Arceo, Mauro Castillo May, Jorge Adalberto Puc Xuluc, quienes se identifican con su credencial de elector, que una vez cotejadas y por ser un documento de uso personal se les regresa al promovente y se anexa a la presente una copia simple; por ambas partes, manifiestan ser mayores de edad legal, y comparecen manifestando lo siguiente:

PRIMERO.- En uso de la palabra el director José Antonio Canto Esquivel, manifiesta que ratifica en cada una de sus partes la narración de hechos presentada a la Procuraduría Agraria, Residencia Valladolid, con fecha 8 de septiembre de la presente anualidad, sobre el problema que tiene el Instituto Tecnológico de Tizimín, institución que representa, con el ejido Tizimín, municipio de Tizimín; motivo por el cual ha solicitado la asesoría de la Procuraduría Agraria para tratar de buscar acuerdos con respecto al asunto que en su momento planteó; por lo que se procedió a dar inicio con el procedimiento de la conciliación y notificar a las partes para la celebración de esta segunda audiencia de conciliación y tratar de buscar alternativas de solución a este asunto. Por parte de las autoridades centrales del Instituto Tecnológico de Tizimín, existe el deseo de solucionar y, en su caso gestionar presupuesto a la Federación, para ello solicitan a las autoridades ejidales establezcan la ruta a seguir con la finalidad de llegar a acuerdos.

SEGUNDO.- Por su parte, Manuel Jesús Balam Arceo, Mauro Castillo May, Jorge Adalberto Puc Xuluc, presidente, secretario y tesorero del comisariado ejidal de Tizimín, municipio de Tizimín, manifiestan que la postura actual de los ejidatarios es que ellos quieren su tierra para en esa parcela construir casas. No obstante, proponen a los representantes del Instituto Tecnológico de Tizimín que participen en su próxima asamblea que se llevará a cabo el domingo 26 de diciembre del 2021, para que exponga su personal postura, con la finalidad que sea la máxima autoridad del ejido, la Asamblea, la que decida la ruta a seguir con respecto a la actual controversia entre las dos instituciones aquí mencionadas.

TERCERO.- Visto la anterior, y una vez que tanto los representantes del Instituto Tecnológico de Tizimín, así como del ejido Tizimín están de acuerdo en participar en la asamblea de fecha 26 de diciembre del 2021 se acuerda, entre otros puntos de la orden del día, los siguientes que atañen al asunto que nos ocupa: Informe del Comisariado Ejidal sobre la controversia que sostiene el Instituto Tecnológico de Tizimín con el ejido Tizimín. Exposición a cargo de personal del Instituto Tecnológico de Tizimín sobre la posición de la institución sobre dicha controversia.

Toma de acuerdos sobre los dos puntos anteriores.

CUARTO.- Finalmente, se procede, en este acto, a levantar la presente acta para constancia de lo actuado y se entrega copia a AMBAS PARTES.

No habiendo otro asunto por tratar, se levanta la presente actuación siendo las 13:50 horas del propio día de su inicio, firmando para constancia los que en ella intervinieron firman al calce los integrantes de ambas partes ante el Lic. Alejandro Rafael Ortiz Arellano, conciliador agrario.

En la reunión, la parte promovente pidió que los medios de comunicación no permanezcan en la reunión, por lo que el Conciliador Agrario de forma amable pidió que salieran del lugar de la reunión, por parte del ejido éste señaló que no había ningún inconveniente de que los representantes de los medios se quedaran; sin embargo, los representantes del Tecnológico pidieron mejor que no estuvieran.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información 
CC