Ciudad del Carmen: ¿Por qué hay plantón en la Unacar?

En protesta por la decisión arbitraria de Sandra Martha Laffón Leal, como rectora de la Universidad Autónoma del Carmen, los cuatro aspirantes a director de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Unacar, encabezaron la manifestación de brazos caídos contra de la imposición de Daniel Alberto Fuentes Lugo, hijo del expriista Luis Alberto Fuentes Mena, como director de la Facultad.

Este nombramiento causa controversia, pues los manifestantes aseguran que Fuentes Lugo no cuenta con el el grado de doctor, además de deber más de 900 mil pesos por una beca ante la Prodep, y por no seguir el proceso de selección como lo marcan los estatutos.

Anteriormente, le fue otorgada una beca por 49 mil dólares durante la segunda administración del defenestrado exrector, José Antonio Ruz Hernández por parte del Programa para el Desarrollo Profesional Docente (Prodep) en España, pero no la terminó y tampoco ha pagado desde el 2018, que en la actualidad con el tipo de cambio a 18.88 pesos por dólar, son 924 mil 953.40 pesos.

Señalaron que es claramente es un pago de favores por parte de la hoy rectora Laffón Leal, pues Fuentes Lugo no cuenta con el perfil para pelear por el cargo, acusando con carteles, como “¿Dónde quedó la transparencia?; “Exigimos transparencia en los procesos”; “Basta de imposiciones administrativas”, en el que incluyen el nuevo imagotipo de la Universidad que contiene la leyenda o frase “Educando con Transparencia y Responsabilidad Social; 2022-2026”, así como “Exigimos una explicación” y “No más nepotismo en la Unacar”.

Esto en desprestigio de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Unacar, que oferta seis licenciaturas, como Licenciatura en Enfermería, en Educación Física y Deporte, en Nutrición, en Psicología, en Fisioterapia y en Medicina, cuenta con las categorías de investigación, además de ser la facultad que más alumnos tiene con más de mil 300.

Los aspirantes son, Lorena Zaleta Morales, maestra de tiempo completo; José Rafael Villanueva Echavarría; Manuel Antonio López Cisneros y Ángel Esteban Torres Zapata, todos con el grado académico de doctor.

El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma del Carmen (Sutunacar), José Ramón Magaña Martínez, explicó que es un movimiento sindical, pues la Unacar no ha notificado tanto al sindicato como a los trabajadores, docentes, administrativos y alumnos del cambio de director en esta facultad, pero ya despacha desde ayer, Daniel Alberto Fuentes Lugo, en lugar de Lubia del C. Castillo Arcos.

Sin embargo, no respetaron los procesos, ya que los trabajadores escogieron entre los docentes a la terna que buscaría la dirección, “para que cuando se haga el proceso de cambio de director sean tomados en cuenta, pero en este caso no fue así, por eso este movimiento de brazos caídos de 07:00 a 14:00 horas, no fueron tomados en cuenta y queremos una explicación por parte de la rectora, Sandra Martha Laffón Leal”.

José Rafael Villanueva Echavarría,  señaló que fueron relegados para concursar por la dirección de la facultad, “por eso hicimos este movimiento porque la designación del nuevo director no va con la democracia participativa, y esperábamos que nuestra rectora Sandra Martha Laffón Leal, nos tomará en cuenta con base en nuestro perfil, no estamos en contra de quien dicen es el nuevo director, no nos lo han presentado, solamente se ha hecho una entrega-recepción y esperamos que la rectora venga y no explique cuál fue el mecanismo para nombrarlo porque hay un nuevo reglamento y ya no queremos ser pisoteados”.

Por su parte, Lorena Zaleta Morales, agregó que la manifestación de brazos caídos, es decir, suspensión de labores, es porque necesitan una explicación del cual fue el mecanismo de selección del nuevo director, “cuando la rectora, Laffón Leal, tenía conocimiento de quienes somos los candidatos para el puesto, y ella habla de transparencia y de valores, pero estas acciones en entre dicho tales cosas”.

También, Manuel Antonio López Cisneros, sin oportunidad, exigió una explicación y sobre todo si hubo transparencia en la selección del nuevo director, que por oídas saben que ya despacha, “porque nosotros participamos en un ejercicio democrático, pues estuvo abierta la convocatoria para los que quisieran postularse para el puesto, y el que según ha sido nombrado no estuvo en la terna”.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

AA