Síguenos

Volver

ÚLTIMA HORA

México

Temporada de Huracanes 2024: México sería impactado por cinco ciclones, advierte Conagua 

Volver

SIGUIENTE NOTICIA

Entretenimiento

Poncho de Nigris ofrecería embriones con su ADN en 38 mdp ¡Garantizados!.El regio Poncho de Nigris aseguró que ahora sí podrá cumplir el sueño de muchas, quienes le pedían "Hazme un hijo" durante el show Solo para Mujeres

Campeche

De acuerdo con el Informe del Resultado de la Cuenta Pública de 2021, se muestra que más de 4 mdp no son justificados por el exalcalde de Champotón

El exalcalde de Champotón, Daniel Martín León Cruz, afrontaría una nueva carpeta de investigación por haber erogado más de cuatro millones de pesos durante el ejercicio fiscal del 2021, adelantó el actual secretario del Ayuntamiento champotonero, Javier Moo May, e indicó que hicieron la entrega de los documentos que requirió la Auditoría Superior de la Federación por el recurso otorgado a los municipios, sin embargo, estos no fueron suficientes para aclarar el uso de los recursos.

“Tuvimos de conocimiento el trabajo que realizó la Auditoría, de ello ya fue presentada una denuncia ligada al uso de los recursos, entonces lo único que debimos hacer nosotros como Ayuntamiento es entregar la información requerida por la autoridad fiscalizadora; se entregó, pero no fue suficiente, además de lo que hizo la auditoría, nosotros presentamos la denuncia que corresponde”.

De acuerdo con el Matriz de Datos Básicos del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2021, en su tercera entrega, que fue elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el municipio de Champotón, fueron ejecutados sin justificación 4 millones 667 mil 900 pesos provenientes de las Participaciones Federales a Municipios, esa cantidad, representa el 69.09 por ciento de la muestra seleccionada, que ascendió a 6 millones 756 mil 200 pesos de lo asignado en el ejercicio fiscal.

El muestreo y análisis que realizó la Auditoría Federal arrojó nueve resultados derivados del uso de los recursos, de los cuales tres fueron sin irregularidad alguna, dos fueron solventados durante la auditoría realizada, es decir, que el ente fiscalizado hizo la entrega de los documentos en cuestión, y cuatro más derivaron en acciones en contra de la Comuna champotonera, así como contra su exalcalde y demás colaboradores que hayan estado inmersos en el manejo de los recursos.

El secretario del Ayuntamiento reconoció que no es la primera denuncia que interponen contra su antecesor en la Comuna champotonera, ya que derivado de las observaciones que realizó la Auditoría Superior del Estado de Campeche (Asecam), realizaron las denuncias que corresponden ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC), así como ante la Fiscalía General del Estado (FGE).

Cuestionado ante los avances que hay en las indagatorias contra el antecesor de la edil en turno, únicamente refirió que las autoridades persecutoras serán las encargadas de otorgar avances en las pesquisas iniciadas, ya que en caso de dar información podría entorpecer el proceso judicial que realizan las autoridades.

Desvían

Cabe recordar, que a través del informe de cuentas que presentó la Asecam al Poder Legislativo, durante el ejercicio fiscal del 2021, el exedil priista Daniel Martín León Cruz, tuvo observaciones en el uso de los recursos por 30 millones 351 mil 81 pesos, por haber incurrido en pagos de arrendamientos, compras de insumos, pagos por honorarios, pagos de impuesto sobre la renta, que no fueron justificados adecuadamente pese haber erogado el recurso.

La mayor observación es en Promoción de Responsabilidad para el Ayuntamiento del PRI, por seis millones 601 mil 300 pesos bajo el concepto “No se cumplió con hacer los pagos directamente en forma electrónica mediante abono en cuenta de los beneficiarios, ya que se expidieron cheques a nombre de un servidor público”, consta en el informe de la Asecam.

Además, en cuanto a los Pliegos de Observaciones para León Cruz, la mayor fue por el uso de cinco millones 884 mil 803 pesos por concepto de servicios de proveeduría con una empresa no inscrita en la lista de proveedores, donde además no hay la documentación justificativa.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información  LV