Grupos feministas de Campeche acusan reducción de la Ley Olimpia

Grupos feministas de Campeche acusan a diputados de “madruguete” y de reducir la iniciativa completa a un simple apartado.
jueves, 8 de octubre de 2020 · 07:00

El Congreso del Estado aprobó diversas reformas al Código Penal, para sancionar a quienes suban a la red social videos de contenido sexual o erótico sin el consentimiento de la pareja (como se denomina a la Ley Olimpia que permitió incorporar a la legislación castigos a quienes incurran en estas conductas), además de contemplar penas corporales a quienes fomenten la pornografía infantil, el ciber acoso y la violencia digital.

De acuerdo con la iniciativa se incorporan al catálogo punitivo las figuras que han dado lugar a la denominada “Ley Olimpia”, y se incluyó en el Título III, Capítulo III denominado “Violación a la intimidad personal”, ya que el bien jurídico protegido es la intimidad personal y las conductas que se pretenden sancionar reflejan una clara violación a ese bien jurídico. 

Indignación

Integrantes de colectivos feministas calificaron de ventajista y “madruguete”, la acción del Congreso del Estado al adicionar un artículo al Código Penal del Estado de Campeche y pretendan hacerlo pasar como la “Ley Olimpia”, cuando ellas están en pleno proceso de recolección de firmas para presentarla como una iniciativa ciudadana.

Las representantes de los movimientos convocaron a reunión extraordinaria y expresaron que fue un “madruguete” la votación del Congreso del Estado y que pretenden apropiarse de la lucha de las mujeres.

Las feministas insistieron en que la iniciativa presentada por el panista, Merck Lenin Estrada Mendoza el pasado 14 de septiembre, es un plagio a la propuesta que desarrollan las integrantes de los colectivos feministas.

Postura panista

Por su parte, el diputado panista, Estrada Mendoza justificó la decisión del Congreso del Estado y que tiene propuesta de diversos legisladores, por lo que ahora darán hasta 10 años de cárcel a la persona que exhiba, comparta, promueva, difunda, publicite o transmita a través de cualquier medio, material videográfico, fotográfico o de audio, de carácter privado, con contenido erótico o sexual de alguna persona, sin su consentimiento.

Resaltó que las leyes aprobadas permiten el castigo a quienes incurran en estas conductas delictivas que violentan la integridad de los ciudadanos como son la violencia digital, el ciberacoso y la pornografía infantil. 

Contrastes

Colectivas que apoyan a través de la vía ciudadana destacan que la diferencia entre la reforma que aprobaron en el Congreso y la iniciativa ciudadana que ellas trabajan, radica en que es un proyecto integral respaldado por Olimpia Coral (impulsora de la Ley) y el Frente Nacional por la Sororidad. 

Roxana Salas, auxiliar del proyecto Ley Olimpia Campeche, destacó que la principal preocupación es que no concentre todos los elementos que tiene como tal la original Ley Olimpia, ya que más allá de la difusión del contenido también se busca atacar los mercados de explotación sexual. 

La comisión técnico legislativa observó que el Congreso omite el artículo  263 bis que se proponía; sin embargo en la gaceta y en el dictamen no se encuentra.

Informó que a través de la vía ciudadana es un trabajo integral en donde la primera propuesta era añadir el capítulo contra la intimidad sexual de contenido digital, el trabajo también viene con reuniones para aterrizar texto de reforma, el Código Penal y a la ley de acceso a una vida libre de violencia, la realización de foros para la legislación de violencia digital, presentación de reformas ante el pleno, jornada de prevención y educación digital.

“Nos dimos cuenta que en esta aprobación no se incluyeron estas propuestas, nos quedaron a deber”.

Por La Redacción