Elecciones Yucatán: CCE reúne a nueve candidatos a la alcaldía de Mérida, en un debate presencial

Durante el debate que organizó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Yucatán para candidatos y candidatas a la presidencia municipal de Mérida, la mayoría de los aspirantes ventilaron y cuestionaron las malas decisiones que el aspirante del Partido Acción Nacional (PAN) ha hecho al frente de la Comuna.

En las instalaciones de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la ciudad, se dieron cita nueve de los 10 aspirantes a ocupar la alcaldía de Mérida, ya que la única que canceló de último momento fue la abanderada de Redes Sociales Progresistas (RSP) Niníve Zúñiga, por cuestiones desconocidas.

En el ejercicio democrático los candidatos Herbé Rodríguez del PES; Jorge Carlos Ramírez Marín, del PRI-PRD; Ismael Peraza, de Fuerza por México; Berenice Rivera, del PT; Nelly Ortíz de Nueva Alianza, Verónica Camino de Morena; Víctor Cervera, de Movimiento Ciudadano y Karina Pérez, del PVEM atacaron a aspirante del PAN.

Antes de los cuestionamiento a Renán Barrera Concha, cada aspirante se presentó  y posteriormente elegían una pregunta al azar que la moderadora del evento leía, siendo la primera en participar la aspirante del PT en materia de turismo, quien dijo que se necesita un foro digital donde se invierta para promocionar a la ciudad.

Síguenos en Google News y recibe la información más importante 

Sobre la transparencia y rendición de cuentas, sólo habló la abandera del Verde Ecologista, quien propuso un micrositio en donde estén los perfiles de los funcionarios, así como sus sueldos y debido a que la pregunta iba acompañada de que si ya había hecho la declaración “3de3”, ésta comentó que no porque anda de licencia.

El siguiente punto trató de sobre el Centro Histórico, tema de maceteros y paradores de transporte público, donde el Herbé Rodríguez indicó que se debe implementar un programa de mantenimiento para que el patrimonio de la ciudad se mantenga y se le de la atención debida y criticó el alejamiento de los paraderos de camiones.

Sobre el tema del medio ambiente, el cual le tocó a Renán Barrera, se le preguntó sobre propuestas para resolver la recolección, separación y aprovechamiento de basura, tema en el que se limitó a decir que se consolidaran los hechos que ha logrado su gestión, lo cual utilizaron sus contrincantes para atacarlo públicamente.

El primero en hacerlo fue el de Movimiento Ciudadano, quien cuestionó que cómo es posible que se hable de mejoramiento del medio ambiente, cuando no se recolecta la basura, no se trabaja en el relleno sanitario, se talan árboles y cuando sólo se han creado planchas de cemento. “¿Faltan otros tres años para hacer algo?”, cuestionó.

La segunda en atacar fue la aspirante de Nueva Alianza, quien le reprochó su trabajo en el relleno sanitario. “Si pudiste ir a Susulá, habrás notado que no se aguanta el aroma a peste y las mismas personas que viven allá nos lo dicen”, mencionó Nelly Ortiz, mientras que el de Fuerza por México también le recriminó lo mismo.

Isamel Peraza aprovechó su derecho a réplica para recordarle que retiró un contrato de luminarias durante su primera administración. “Hoy le está costando más de 670 millones de pesos”, comentó el candidato en referencia al daño al erario público y le dijo que no debería estar contendiendo, sino reparando un daño “gravísimo”.

El abanderado del PRI y PRD también aprovechó su derecho de réplica, para recordarle que esa deuda subirá a los 800 millones de pesos e indicó que es preocupante el ejercicio del presupuesto. “Me pregunto: ¿una pista de patinaje de 52 millones de pesos es más importante que el medio ambiente que ha recibido mucho menos en tu administración?”

aarl