Ayuntamiento viola orden de juez y sigue con trabajos en el Casino de Progreso

Mientras el Ayuntamiento de Progreso sigue trabajando al interior del Casino de Progreso, a pesar de la orden de suspensión dictada por el Juzgado Segundo de Distrito, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en la entidad, a través de su delegado, Eduardo López Calzada, reiteró que esta dependencia sí acató la instrucción del Juez. 

Entrevistado en el marco de la firma de convenio entre el Centro INAH local y la Asociación China Península de Yucatán, el delegado reconoció que el instituto es parte del juicio que se lleva a cabo del Casino de Progreso. Sin embargo, confirmó que sí recibieron la notificación de suspensión de las obras y por ello ahora no se hacen trabajos de investigación en el lugar. 

De manera contraria, como hemos informado, el Ayuntamiento de Progreso se ha mantenido trabajando en el interior del predio, a pesar de la orden del Juez, razón por la cual se promovió por parte de los presuntos dueños del predio, un incidente de cumplimiento. 

“Nosotros nos reservamos por el momento la información, porque es parte de un proceso judicial y somos parte, pero en todo momento procuramos la protección del patrimonio cultural y que se hagan intervenciones adecuadas para la preservación del mismo y en eso nos mantendremos”, dijo López Calzada. “Se dio a conocer que ustedes sí pararon sus trabajos cuando se les notificó de la suspensión”, se expuso. 

“Sí, es un largo proceso de suspensión para llegar al momento en que se encuentra, pero nunca hemos cesado en el empeño, con el ánimo decidido de colaboración con el Ayuntamiento, para que se recupere el inmueble. Ese es el objetivo”, dijo, 

“¿Ustedes están trabajando ahora?”, se le cuestionó. 

“No, ahora no estamos trabajando”, expuso. 

En días pasados se dio a conocer que el INAH informó al Juzgado Segundo de Distrito que la dependencia sí paró el año pasado los trabajos que llevaban a cabo, luego de que el Juez determinó la suspensión de obras. Sin embargo, la Comuna de Progreso se ha mantenido trabajando, ignorando la resolución.

Por lo anterior, Raúl Enrique Lara Caro, como representante legal del Casino de Progreso, Sociedad Civil Particular por Acciones, cuyos integrantes han señalado que la expropiación que llevó a cabo el Gobierno del Estado fue irregular, presentó un recurso al Juzgado, por el incumplimiento a la suspensión de obras por parte del Ayuntamiento de Progreso que había dictado el Juez. Se han presentado ya las pruebas en cuestión de las partes implicadas y el Juzgado Segundo aplazó la audiencia para resolver este tema al próximo 11 de marzo.

El Centro INAH local y la Asociación China Península de Yucatán firmaron un convenio de colaboración. Por parte de la dependencia federal firmó Eduardo López Calzada y por la organización asiática, Bai Yi. 

JG