El INAH se 'lava las manos' con el Casino de Progreso

Como parte de los informes que se entregaron al Juzgado Segundo de Distrito, el Instituto Nacional de Antropología e Historia en Yucatán (INAH) confirmó que en noviembre del año 2020 hubo una orden judicial para que se frenaran las obras llevadas a cabo en el “Casino de Progreso”, por lo que la dependencia suspendió los estudios que se llevaban a cabo en el citado inmueble, resolución que presuntamente no habría acatado el Ayuntamiento de dicho municipio.

Informamos que, Raúl Enrique Lara Caro, como representante legal de “Casino de Progreso, Sociedad Civil Particular por Acciones”, cuyos integrantes han señalado que la expropiación que llevó a cabo el Gobierno del Estado del citado inmueble fue irregular, presentó un recurso al Juzgado por el incumplimiento a la suspensión de obras por parte del Ayuntamiento de Progreso que había dictado el Juez.

En la audiencia que se llevó a cabo ayer y cuya resolución se dará a conocer en los próximos días, el INAH puso en evidencia al Ayuntamiento de Progreso y al propio alcalde, Julián Zacarías Curi, quien ha declarado no saber de la suspensión de las obras.

La dependencia federal incluyó en su informe entregado al Juzgado, un correo que envió al Ayuntamiento de Progreso informando que suspendía los estudios que se llevaban a cabo en el lugar, en el que se lee:

“A fin de dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia interlocutoria del 5 de noviembre de 2020, en el incidente de suspensión 221/2020. Le comunico que se procede a suspender los estudios en el inmueble, mismos que al ser Monumento Histórico, son de interés público, consistentes en estudios arqueológicos e históricos…”.

El documento está firmado por el jefe de trámites y servicios legales del Centro INAH Yucatán, José Arturo Chab Cárdenas, y fue enviado a la presidencia municipal de Progreso el 31 de diciembre del año pasado. En tanto, según se pudo observar en una visita al lugar, el movimiento y los trabajos siguen al interior del predio de lo que fue el “Casino de Progreso”. Un importante número de albañiles levantó ya la barda trasera y se observan materiales como cemento y arena; también están trabajando cortando varilla para levantar otras estructuras.

Llama la atención que a las afueras del edificio se colocaron mantas en las que se lee: “A través de la INAH comenzarán los trabajos de mejoramiento de la estructura para evitar cualquier daño a la población”.

En el documento que el INAH envió al Juzgado, a nombre del delegado, Eduardo López Calzada, se expone que:

“Reitero que esta autoridad que represento no dirigió acción alguna correspondiente a excavación, daño, ejecución de obra de demolición, modificación estructural del inmueble, su retención o posesión respecto el inmueble objeto del presente juicio de amparo”.

El abogado Alfonso Dávalos, asesor de los integrantes de la agrupación “Casino de Progreso, Sociedad Civil Particular por Acciones”, expuso que está claro que el Ayuntamiento de Progreso violó la suspensión dictada por el Juez y, en este sentido, confió en que ganarán el juicio. Una resolución, dijo, podría ordenar de nuevo la suspensión de los trabajos e incluso poner sanciones a los funcionarios que han incumplido.

SY