INE defiende la metodología detrás de las preguntas del primer debate presidencial

Los miembros de la Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) explicaron que el proceso de selección de preguntas para el primer debate presidencial se basó en una metodología rigurosa y transparente, en respuesta a las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre una supuesta parcialidad en los cuestionamientos planteados durante el evento.

Durante una conferencia de prensa, consejeros del INE destacaron que Signa Lab del ITESO, responsable de seleccionar las preguntas, aplicó un procedimiento que permite rastrear cada paso tomado, asegurando que la elección no fue arbitraria ni respondió a intereses específicos.

Martín Faz, consejero del INE, enfatizó que es completamente falso que las preguntas hayan sido seleccionadas al azar o influenciadas por alguna parte interesada. 

Aclaró que existe una "trazabilidad clara" que demuestra el proceso metodológico detrás de la selección.

La consejera Carla Humphrey informó que Signa Lab presentará un informe detallado sobre la metodología utilizada, lo que reafirmará la transparencia y la integridad del proceso. 

Este informe demostrará que, siguiendo los pasos establecidos, cualquier persona podría llegar a las mismas preguntas seleccionadas por el laboratorio.

Dania Ravel, otra consejera del INE, subrayó la transparencia y los criterios objetivos utilizados para filtrar y seleccionar las preguntas, asegurando que el proceso fue diseñado para evitar cualquier sesgo partidista y permitir preguntas aplicables a todos los candidatos.

Claudia Zavala, también consejera, reiteró la autenticidad de las participaciones, destacando que se verificó que las preguntas provinieran de personas reales y no de bots o cuentas automatizadas.

Los consejeros defendieron el procedimiento utilizado como un ejercicio de transparencia y neutralidad, buscando garantizar que el debate presidencial se centrara en inquietudes legítimas y representativas de la ciudadanía, lejos de cualquier manipulación o sesgo. 

El informe de Signa Lab, una vez publicado, proporcionará a la sociedad una oportunidad para entender y verificar la rigurosidad del proceso detrás de la selección de preguntas para este crucial evento democrático.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información.

IO