ÚLTIMA HORA
Internacional
Donald Trump advierte Tercera Guerra Mundial de perder las elecciones
Volver
Volver
Por Redacción Por Esto!
21 de Feb de 2024
2 min
Escrito por Redacción Por Esto!
En una reciente audiencia ante el Tribunal Superior de Londres, Estados Unidos defendió su solicitud de extradición de Julian Assange, argumentando que los cargos en su contra no tienen un trasfondo político, sino que se centran en "delitos penales respaldados por pruebas".
La representante legal de la justicia estadounidense, Clair Dobbin, enfatizó que la acusación contra el fundador de WikiLeaks se relaciona directamente con la conspiración con Chelsea Manning, anteriormente conocida como Bradley Manning.
Agregando que es por acceder y divulgar información militar clasificada, comprometiendo la seguridad de "numerosos informantes inocentes" en varios países.
uD83DuDEA8 #JulianAssange CASE UPDATE:
— THE JOURNAL INDEX (@JOURNALINDEX) February 21, 2024
Lawyer for US makes argument:
Clair Dobbin told the court that prosecution of Assange is “based on the rule of law and evidence”.
“The appellant’s prosecution might be unprecedented, but what he did was unprecedented,”
1/3#FreeJulianAssangeNOWhttps://t.co/UoF7kmVyb0pic.twitter.com/4uZiowgM5Y
Dobbin criticó la comparación de Assange con periodistas de investigación, subrayando su supuesto esfuerzo por reclutar hackers entre 2009 y 2015 para su sitio web, diferenciándolo claramente de las prácticas periodísticas convencionales.
Durante el procedimiento, el juez Adam Johnson cuestionó a Dobbin sobre la defensa de Assange, que alega que la exposición inicial de los nombres de los informantes no fue obra de WikiLeaks, sino de un periodista que reveló accidentalmente la contraseña de los archivos en un libro.
Dobbin respondió que este punto debería ser considerado en un juicio en Estados Unidos, no en el tribunal británico actual.
Outside the court at lunch. Definitely the biggest crowd for a hearing so far that I’ve seen in this case. There’s hundreds including a trumpeter, drumming, many flags from different countries and people lining up on two sides of the building #JulianAssangepic.twitter.com/ljGyCbfQp8
— amyfallon (@amyfallon) February 21, 2024
La abogada también refutó las preocupaciones de la defensa sobre un posible juicio injusto en Estados Unidos y las implicaciones para la libertad de expresión de Assange.
El acusado, de 52 años, no estuvo presente en la audiencia debido a una enfermedad, aunque su esposa Stella y su padre John Shipton asistieron al tribunal.
uD83DuDC65Organizaciones gremiales y de la sociedad civil pidieron por la liberación de Assange#JulianAssange#WikiLeaks#EnfoqueSindical#DerechoalaInformación#ActoFestival@PrensaFATPREN@sipreba@AguLecchi@CarlaGaudensi@CTAok@serpajargentina
— EnfoqueSindical (@EnfoqueSindical) February 21, 2024
uD83DuDC47uD83CuDFFE https://t.co/USQvYM0X7S
Concluida la audiencia, los jueces del Tribunal Superior deberán determinar en una fecha posterior si permiten a Assange apelar nuevamente en el Reino Unido, lo que implicaría un juicio más detallado sobre los argumentos presentados, o si proceden con su extradición, ya autorizada por el gobierno británico en 2022.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información.
IO
NEWSLETTER POR ESTO!
Suscríbete y recibe la información más relevante
Suscríbete a: