Ayuntamiento de Palizada adeuda 6 mdp en laudos por despidos injustificados

El Ayuntamiento de Palizada mantiene adeudo en laudos por más de 6 millones de pesos derivado del despido injustificado de empleados de la Comuna, expuso la edil paliceña Ángela Cámara Damas, por lo que sostienen litigio legal contra 250 extrabajadores que exigen el pago de sus liquidaciones pendientes, mismos que acuden a manifestarse afuera del edificio como protesta.

“Como administración recibimos al Ayuntamiento con carencias porque no hubo respaldo con anterioridad, y nos topamos con escenarios donde quedan pendientes con los laudos, con los proveedores, con el mismo SAT y eso nosotros lo tenemos que solventar, sobre todo los temas de energía eléctrica que falla mucho en el municipio”, externó.

De acuerdo con el presupuesto de egresos aprobados para el municipio de Palizada, este cuenta con una bolsa de 154 millones 825 mil 581 pesos para ejercer en el presente año, sin embargo, en ninguna de las cinco misiones estratégicas planteadas en el documento establece un apartado para el pago de laudos, por lo que de utilizar alguna parte de lo otorgado podría incurrir en el delito de “desvío de recursos”, dado que el dinero ya está etiquetado para una finalidad específica.

Expuso que la inconformidad de los demandantes ha sido constante al acudir al edificio del Ayuntamiento para exigir el pago de su liquidación, sin embargo, ante la carencia de los recursos los manifestantes han agredido a los trabajadores de la Comuna y golpeado unidades de transporte.

Cámara Damas adelantó que para el próximo presupuesto de egresos incluirá un apartado para el pago de laudos pendientes, por lo que tendrá que intervenir el Congreso Local para que los recursos sean aprobados en el mes de diciembre, cuando hacen la presentación del plan de trabajo, ya que de lo contrario no podrán cumplir con el requerimiento monetario y cabría la posibilidad de tener un embargo.

La edil paliceña explicó que las demandas por laudos datan de administraciones anteriores, ya que en su mandato no ha recurrido a la reducción de nómina, por lo que tendrá que solventar las decisiones que tomaron sus antecesores en la Comuna, pues el litigio podría extenderse aún mas, y en su caso el fallo afectaría los bienes muebles o inmuebles del ayuntamiento.

Durante el ejercicio fiscal 2021, el ayuntamiento paliceño no comprobó en qué erogó 7 millones 567 mil 753 pesos en el periodo que compartieron tanto Maritza Díaz Domínguez como su sucesora Ángela Cámara Damas, según lo revelado por la Auditoría Superior del Estado de Campeche (Asecam), por lo que tendrán aproximadamente 60 días para justificar el ejercicio de los recursos faltantes.

En los últimos nueve meses que restaron de la administración de Maritza Díaz Domínguez al frente de la Comuna paliceña, del 1 de enero al 30 de septiembre del 2021, no justificó en qué gastó 7 millones 132 mil 215 pesos, lo que representa el 93.89% del total sin esclarecer, mientras que Cámara Damas no comprobó 435 mil 538 pesos, es decir el 6.11%.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

JG