Campeche: Impugnarán elecciones del sindicato de la UAC por irregularidades
En diciembre del año pasado se llevaron a cabo las elecciones del Sindicato Único de Profesionales Académicos de la UAC, pero con el artículo 361, la planilla amarilla pedirá que se reinicie el proceso
Tras el desconocimiento del líder sindical de la Supauac Joaquín Berzunza Valladares por parte del rector de la Universidad Autónoma de Campeche (UAC) José Abud Flores, se dieron a conocer que el proceso de elección del comité, realizado en diciembre pasado, estuvo “plagado de irregularidades” y que, por tal modo, se ha solicitado una nueva elección, así lo manifestó Lucio Bernés Martínez representante de la planilla amarilla “Cambio sindical Universitario”.
Como recordará, en diciembre pasado se llevó a cabo la votación para elegir al nuevo Comité directivo del Sindicato Único de Profesionales Académicos de la UAC (Supauac), del cual resultó como parcial ganador a Joaquín Berzunza Valladares, sin embargo, sus contratos, de la planilla amarilla procedieron con una impugnación de los resultados luego de identificar “irregularidades en el proceso”
Por medio de una conferencia de prensa, explicó que “en su momento, impugnamos los resultados porque el proceso no fue adecuado, hoy prueba contundente de que estamos en lo correcto es que la otra persona (Joaquín Berzunza Valladares) solicitó un reconocimiento de directiva el 31 de dic 2021, pero que ahora, en un fallo emitido por el árbitro federal, se evidenció que no cuenta con la personalidad jurídica para ser l secretario general, porque en la hoja del fallo lo declaran como improcedente”.
Por lo anterior y haciendo mención al artículo 361 de su sindicato, pidió a las autoridades laborales, se inicie con un nuevo proceso de selección de mesa directiva, ya que en las votaciones pasadas, se evidenció que personas pensionadas y directivos que no forman parte del padrón activo del Supauac, emitieron su voto para “inflar” los conteos en favor de Berzunza Valladares.
“El señor no es secretario general, pero tampoco pedimos que se nos dé el nombramiento a nosotros, sino que se brinde la oportunidad de que se hagan nuevas elecciones con un padrón apegado al proceso, apegado a la ley que se repita con el padrón que esté autorizado para votar, porque con todo respeto, los directores y pensionados, son compañeros del gremio pero no forman parte del sindicato”, expuso.
¿Qué dice el artículo 361?
Los integrantes de la planilla amarilla señalan que se incumplió con el artículo 361 de su sindicato, el cual, dicta que “el procedimiento para la elección de la mesa directiva sindical se llevará a cabo por medio de votos libres y secretos” pero que en su inciso R, detalla que “se integrará un padrón completo y actualizado del personal agremiado al sindicato que podrá ejercer su voto, y este listado deberá ser entregad a la autoridad laboral con al menos 3 días de antelación a la fecha de votación”, situación que según Lucio Bernés Martínez no se cumplió.
Ante ello, declaró que “Los académicos tienen derecho a saber la versión real de los hechos, por eso lo estamos comprobando, deben saber que no están regidos por capricho de una persona que diga este es mi sindicato y mando yo; tiene que quedar presente que como agremiados estamos regidos por agrupaciones y el centro federal y registro laboral, es el árbitro que a validar o sancionar en caso de haber irregularidad en el proceso de elección”, concluyó.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
CC
