Cobro de piso en mercado de Ciudad del Carmen genera incertidumbre en locatarios

La reactivación del cobro del derecho de piso por el uso de los locales en el mercado público “Alonso Felipe de Andrade” es un tema que genera incertidumbre en los locatarios debido a que no saben cuándo va a empezar y cuánto será, pues antes de irse la anterior administración se propuso un incremento del 100 por ciento de cinco a 10 pesos al día; previamente el entonces Alcalde autorizó el incremento de 1.5 pesos, sin que se vieran los resultados en las condiciones de este centro de abasto, por lo que se debería de hacer un consenso para el cobro y se realice según las actividades en las diferentes áreas, señaló Jorge Simón Díaz, presidente de la Unión de Locatarios del Mercado.

Comentó que “tenemos un tema muy importante en este momento en el mercado que es el cobro del derecho de piso, el exalcalde, Óscar Rosas, cuando inició la pandemia suspendió los pagos o los cobros de piso, pero él antes de suspender los pagos se enemistó, por llamarlo de una forma, con los locatarios, porque quería incrementar el costo del pago de piso en más de un 100 por ciento, entonces, nosotros le dijimos que se esperara, que se dialogue, pero era un hombre muy terco y pensaba que todos estamos en las posibilidades de pagar el precio que él quería imponer”.

Sin embargo, “hay áreas del mercado donde la gente no tiene la capacidad económica que las otras; por ejemplo, el área de cocina, el de verduras o el de carnicería; ellos pudieran pagar un precio más elevado que los comercios en los pasillos que quedaron “muertos” y que hay días que se van en blanco y a esa gente no se le puede cargar la mano porque no es lo mismo el área de cocina, que abarca todo el piso del exterior, a un local del interior donde estamos restringidos”.

Mal precedente

Enfatizó que esa es la parte del trabajo que le correspondía al titular de Servicio Básicos de esa administración: Jaers José Echavarría Martínez, pero no lo hizo, “era un muchacho que nunca nos dio la cara, muy soberbio que nunca hizo su trabajo y hoy en día nosotros se lo planteamos a las actuales autoridades, qué se tiene que hacer, tanto nosotros como agrupación y ellos como autoridad; es decir, un consenso, y con base en los resultados se determine cuál es la cantidad que se va a cobrar por el pago de piso en el mercado”.

Una de las justificaciones que se tenía para el incremento del pago de piso era que el mercado no era rentable, “creo que en este mercado, como en todo, es buscar soluciones para ayudar a la gente porque si la gente está vendiendo, está ganando, todos estamos bien y vamos avanzando”, agregó.

Dijo que antes de la pandemia el pago de piso era de cinco pesos, al darse un aumento de 3.5 a cinco pesos, y aunque muchos digan que es poco, no es así, si multiplicamos cinco por 600 locales, son tres mil pesos y por 30 días son 90 mil pesos, sólo de pago de piso. Si hacemos cuentas, es rentable”, finalizó.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información.

CC