ÚLTIMA HORA
Internacional
Choque de un tren en Buenos Aires deja decenas de heridos
Volver
ÚLTIMA HORA
Internacional
Choque de un tren en Buenos Aires deja decenas de heridos
Volver
Escrito por Gerardo Can
Información incompleta, falta de transparencia que llevan a un proceso viciado desde la convocatoria hasta el proceso de validación de candidaturas, es lo que ha fomentado el alcalde Pablo Gutiérrez Lazarus durante las primeras dos sesiones extraordinarias de cabildo en las que se aprobó la convocatoria para la Elección de Comisarios Municipales, en las que no ha brindado la información pertinente sobre los asuntos del día ni permitido la revisión de los expedientes de las candidaturas rechazadas a través del secretario del Ayuntamiento, Luis César Augusto Marín Reyes, así lo señaló Eduardo Vela Magaña, Noveno Regidor por el PRI en el Ayuntamiento de Carmen, quien dijo que espera que para la siguiente sesión esto no vuelva a suceder.
En entrevista, Vela Magaña considera que “desde un principio el Alcalde y su equipo no ha tomado en cuenta como debiera de ser a su cuerpo edilicio; en la primera sesión de cabildo no nos dieron la información del tema que se iba a tratar, nos dieron el orden del día, pero sin ningún anexo de lo que iba a tratar durante la sesión, de lo que se iba a aprobar o en su rechazar”.
Añadió que una hora antes de que inicie la reunión “nos hicieron llegar la información y eso porque se les pidió ya fue que nos hicieron llegar la información, pero no toda, sino que el complemento nos lo dieron exactamente durante la sesión, que fue la aprobación de la convocatoria para elecciones en las comisarías municipales de Carmen”.
Subrayó que “son temas que han surgido que dejan entrever que no le interesa o muy poco nuestra opinión, pues lo mismo hicieron durante la segunda (sesión extraordinaria), nada más nos hicieron llegar la información o documentación de las planillas que fueron aprobadas por ellos, autoridades de la comuna bajo las órdenes de Pablo Gutiérrez Lazarus. Solamente nos hicieron llegar la información de las que aprobaron, pero no de las que no se aprobaron que durante la sesión lo mencionaron -los nombres de quienes no cumplieron con los requisitos- pero no dijeron en qué no cumplió, que mayormente fueron por las credenciales”.
Señaló que “en ningún momento nos pidieron revisión u opinión para revisar la documentación de todos los candidatos, sino que después el secretario del Ayuntamiento, Luis César Augusto Marín Reyes, nos dijo que lo hubiéramos solicitado ahí, pero nunca nos hicieron saber de cómo ellos determinaron la descalificación de algunas planillas”.
Entonces, “lo que hicimos cuando se nos acercaron algunos que quieren contender y nos pidieron que revisáramos, porque consideran que sus credenciales están bien, que sus firmas están bien, pedimos al secretario que nos permitiera revisar para que sea más claro y transparente el proceso y nosotros poderle decir al ciudadano que quiere competir y que efectivamente no cumplió, pero no se nos permitió tener acceso a todos los expedientes, así que ya nada más queda que metan sus demandas ante la instancia correspondiente el candidato que no le fue aprobada su participación”.
Por lo que enfatizó que “este es un proceso antidemocrático por parte del alcalde, Pablo Gutiérrez Lazarus, porque debería, para darle claridad y transparencia a este proceso, permitir que quien quiera revisar los expedientes pueda hacerlo, incluso el mismo candidato que lo haga frente al secretario del Ayuntamiento y que delante de él se avale que no cumplió con los requisitos y por eso no le permitieron su inscripción, pero al no permitir la revisión es algo sospechoso. Lo cierto es que no nos dejaron revisar los expedientes”, concluyó.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
JG
