* “Lo que ayer se produjo lo consideramos un golpe. ¿Por qué? Como ustedes saben se dio a conocer un reporte de la OEA en relación al reciente proceso electoral. Después de ello el Presidente Evo Morales propuso elecciones, cosa que México vio muy bien”

* Más tarde fue cuando el ejército de Bolivia pidió la dimisión de su mandatario, por lo que Morales “resolvió presentar su renuncia para evitar una guerra civil, por consiguiente es un golpe, porque el ejército pidió la renuncia del Presidente y eso violenta el orden constitucional”

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de noviembre (SinEmbargo / Gobierno de México).– Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), informó esta mañana que México va a solicitar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) una reunión urgente porque no se ha pronunciado respecto a lo que consideró como un “golpe de Estado” en Bolivia.
“Lo que ayer se produjo lo consideramos un golpe. ¿Por qué? Como ustedes saben se dio a conocer un reporte de la OEA en relación al reciente proceso electoral. Después de ello el Presidente Evo Morales propuso elecciones, cosa que México vio muy bien”, recordó en conferencia de prensa.
Más tarde, apuntó el Canciller, fue cuando el ejército de Bolivia pidió la dimisión de su mandatario, por lo que Morales “resolvió paresentar su renuncia para evitar una guerra civil, por consiguiente es un golpe, porque el ejército pidió la renuncia del Presidente y eso violenta el orden constitucional”.
Desde Palacio Nacional, aseguró que la postura de México es de la reivindicar y demandar el respeto al orden constitucional. También reiteró que se hará valer el derecho de asilo, tal como lo había informado desde ayer.
El canciller lamentó que ante los hechos golpistas del domingo en Bolivia, la Organización de Estados Americanos (OEA) haya guardado silencio, acto por el que México pedirá una respuesta en una reunión urgente que pedirá a los estados miembros.
“Vamos a solicitar una reunión urgente de la OEA, porque a pesar de la gravedad de este acontecimiento lo que hubo ayer fue el silencio, y el primer y esencial artículo que creo de la OEA es la defensa de las libertades. ¿Cómo entonces se puede guardar silencio ante acontecimientos de esta gravedad?”, cuestionó el funcionario.
Respecto a América Latina en los diferentes movimientos que hay, desde luego que siempre, y más en esta época, hay diferentes corrientes en las sociedades, hay diferentes motivos, causas.
Lo importante es que resuelvan por vías democráticas, lo importante es que no regresemos al golpismo, porque no va a traer nada bueno a la democracia; al contrario, nunca ha sido compatible el uso de la fuerza con el avance de las democracias, es incompatible una cosa con la otra. No se puede convocar la democracia usando los ejércitos, para interrumpirla.
Asimismo, se comprometió a estar muy pendiente de todos los hechos que puedan ocurrir en Bolivia, ya que no existe una previsión constitucional para el caso de que el ejército exija la renuncia del Presidente en turno.
“Hasta este momento no hemos tenido reporte de ataque a la Embajada de México en Bolivia. Ayer hubo ataques a otras sedes diplomáticas”, indicó el Secretario de Relaciones Exteriores.
Por otra parte, reveló que aún no han recibido una respuesta de Evo Morales sobre el ofrecimiento de asilo que se le hizo. “El asilo es una tradición mexicana que data de la política exterior y después de los años 30 del siglo pasado”, precisó.
“La conducta de México se regirá por el principio de la no intervención, es decir, México reconocerá al Gobierno legítimamente electo. […] Hay una confianza enorme en el vigor y la fortaleza mexicana, que se va a fortalecer y a ensanchar. Lo que ayer sucedió es un retroceso para todo el continente. No puede ser que el ejército pida la renuncia a un Presidente”, manifestó Ebrard.
Finalmente, expresó que “México no reconocerá al nuevo Gobierno” y por consiguiente respeta “al Gobierno legítimamente electo hasta el término de su periodo”.
Mientras que Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, suscribió lo antes mencionado por su Secretario de Estado y realizó un exhorto a la OEA “para que con urgencia convoque a reunión y se fije con claridad una postura. No al silencio”.
Este domingo, la Organización de Estados Americanos (OEA) recomendó la repetición de la primera ronda de las elecciones en un informe y Morales ya había anunciado que los comicios se volverían a celebrar con un órgano electoral renovado, pues el Jefe de Estado acordó la destitución de todos los miembros del Tribunal Supremo Electoral.
Pero poco después, y ante las presiones de policías y militares, Morales confirmó su renuncia a la Presidencia después de casi 14 años en el poder, en un video desde algún lugar indeterminado.
Ello tras haber dimitido en cascada la mayoría de su Gobierno, ante la oleada de protestas de las últimas semanas tras las acusaciones de fraude en los comicios del pasado 20 de octubre.
Horas después, Ebrard anunció que se habían recibido a 20 personalidades del Ejecutivo y Legislativo de Bolivia en la residencia oficial mexicana en La Paz.
Habría que decir que, en consecuencia, la postura que México ha definido y define el día de hoy es de reivindicar, demandar el respeto al orden constitucional y a la democracia en Bolivia. Esa es la posición que México quiere hacer valer.
Por supuesto que haremos valer el derecho de asilo, que México siempre no sólo lo ha promovido, sino lo ha ejercido en las muy diferentes circunstancias históricas que caracterizan a nuestra política exterior.
Vamos a solicitar en consecuencia también reunión urgente de la Organización de Estados Americanos porque, a pesar de la gravedad de los acontecimientos, lo que hubo ayer frente al pronunciamiento militar y las operaciones policiales fue el silencio, y el primer y esencial artículo que fundó la Organización de Estados Americanos es la defensa de las libertades y la democracia. ¿Cómo entonces se puede guardar silencio frente a acontecimientos de esta gravedad?
Por lo que consecuentemente vamos a demandar hoy proponer que haya una reunión urgente de la Organización de Estados Americanos para pronunciarse sobre ello y para ejercer lo que la carta de la organización señala: proteger las libertades y la democracia en los países miembros.
Respecto a la relación con Bolivia, pues estaremos muy pendientes de los acontecimientos el día de hoy y de qué tipo de gobierno se configura porque, como ustedes saben, se dieron no sólo la renuncia del presidente, sino del vicepresidente, de ministros, de senadoras y senadores, y también de diputadas y diputados.
Entonces, no existe una previsión constitucional, hasta donde llega nuestro conocimiento, para el caso de que el ejército exija la renuncia del presidente en turno; es decir, se entró en un terreno no previsto en la Constitución, hay una interrupción del orden constitucional. México por supuesto no vería con buenos ojos ningún tipo de gobierno que no emane de un proceso electoral legítimo.