Acusado injustificadamente de no aportar para el gasto familiar

Por Luis Enrique Cauich

KANTUNILKIN, LAZARO CARDENAS, 11 de abril.- Un habitante de la comunidad de Ignacio Zaragoza dijo haber sido privado de su libertad de forma injustificada al haberlo encerrado en la cárcel municipal, en días pasados, por una denuncia puesta en su contra por incumplimiento de asistencia familiar, cuando ha cumplido puntualmente con esa obligación y lo cual hizo constar con los recibos originales.

Hernán Naal Naal externó que días atrás fue encarcelado por espacio de 5 días, por una denuncia puesta por la señora Juana Chan Che, en complicidad  de una maestra, la cual dijo responde al nombre de Leyda Magaly Martínez Chan, de oficio profesora y que testificó falsamente en su contra, al igual que otra mujer de nombre Filomena Chan Che.

Indicó que se interpuso una denuncia en su contra por el delito de inasistencia familiar en agravio de sus hijos, pero exhibió los recibos donde ha depositado puntualmente desde el 2007 la pensión que les corresponde a sus hijos.

Indicó que las personas arriba mencionadas actuaron con dolo, ya que gracias a los recibos que tiene en su poder, el juez determinó darle su libertad, pero lo que más lamentó, según dijo, es que una maestra se preste a hacer declaraciones sin saber los motivos y la veracidad de las cosas.

Naal Naal indicó que Juana Chan Che lo está acusando de adeudar del mes de octubre del 2007 hasta la fecha, pero dijo los recibos no mienten, además de que si realmente debiera esa pensión, no podría pagar los recibos actuales y dejar los anteriores, porque los recibos son entregados por una dependencia seria.

El afectado no descartó la posibilidad de interponer una contrademanda, ya que dijo que por esa denuncia lo privaron de su libertad 5 días, además de que afectaron su imagen con una mentira, que incluso fue publicada por los medios, de modo que el daño es mayor.

Y es que recordó que fue detenido en la comunidad de Ignacio Zaragoza, sin saber por qué, y fue hasta que llegó a la cabecera municipal cuando le comunicaron que era por pensión alimenticia, sin darle la oportunidad de presentar sus recibos de pago.