* Ayer le dieron lectura y aprobaron un punto de acuerdo en la sesión que celebró la Comisión Permanente de la LX Legislatura, donde los diputados piden al titular de la dependencia, Rafael Elvira Quezada, que detalle medidas y procedimientos que ha llevado en cada operativo de clausura “a fin de que se justifique y transparente la acción emprendida”

Por María Luisa Vázquez

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó ayer “por obvia y urgente resolución” un Punto de Acuerdo por el que se solicita al secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Elvira Quezada a que rinda un informe sobre los polémicos operativos militarizados que la Profepa realizó en Tulum y responda por estos actos.

Aunque el Punto de Acuerdo lo promovió la diputada por Quintana Roo, Sara Latife Ruiz Chávez, fue la diputada Oralia Vega quien le dio lectura en la sesión que ayer celebró la Comisión Permanente de la LX Legislatura.

“Se solicita al secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales que rinda a esta soberanía un informe preciso de las razones explícitas, medidas y procedimientos que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, ha llevado a cabo en cada operativo de clausura en el municipio de Tulum, en el estado de Quintana Roo, a fin de que se justifique y transparente la acción emprendida”, dice textual el Punto de Acuerdo ayer aprobado “por obvia y urgente resolución”.

Ruiz destacó que para impulsar este Punto de Acuerdo, tuvo todo el respaldo de la fracción del PRI, tras señalar que es desconcertante como Patricio Patrón, titular de la Profepa, ha emprendido una embestida contra Quintana Roo.

Mientras que en la ciudad de México, la Profepa informó que dos de los seis hoteles clausurados la semana antepasada, han violado sellos de clausura: Diamante K y Mezzanine, y cuyos desarrollos serían objeto de una demanda penal.

Los otros cuatro: Alternature, Mayan Grill, Ivera y Tankha, respetaron su clausura por lo que el procedimiento administrativo continúa.

Por cierto, en este tema el diputado federal, Eduardo Espinosa Abuxapqui dejó al descubierto la descoordinación que mantiene con su homóloga, Sara Latife Ruiz Chávez, ya que cuando fue abordado para conocer su opinión,  dijo de que hasta octubre se presentaría un Punto de Acuerdo sobre este asunto, mientras que por su parte la diputada dio por hecho que esto ocurriría durante la reunión que ayer sostuvo la Comisión Permanente. Lo que al final así fue.

Ruiz Chávez dijo que al titular de Semarnat se le preguntará “porqué en algunos casos hubo discrecionalidad y en otros no”.

“Que se nos explique cuáles son las violaciones, a qué leyes, a qué articulados, estamos en toda la facultad los diputados para conocer el porqué de esta situación, que nos parece arbitraria”.

Consideró que las clausuras forman parte de una estrategia partidista de Patricio Patrón Laviada con rumbo a la elección federal del 2009, y que estaría usando el tema del medio ambiente como un arma electoral.

Sin embargo, rechazó que esta andanada de clausuras en Tulum sea parte de una venganza política, ya que “nos preguntaríamos venganza de qué...en Quintana Roo no le hemos hecho nada”.