Corruptelas
2009-11-27

Todo indica que hubo favoritismo y dinero de por medio para otorgar contrato a la empresa holandesa Smartmatic International Holding que surtirá el equipo para la elaboración de la cédula de identidad / Cinco empresas inconformes hacen pública su desconfianza y anuncian que procederá legalmente contra el fallo

MEXICO, D.F., 26 de noviembre (NOTIMEX).- Las cinco empresas perdedoras de la licitación para adquirir el equipo referente a la información biométrica de la cédula de Identidad procederán legalmente, contra el fallo, al presentar el lunes próximo su inconformidad ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).

En conferencia de prensa, acusaron al área técnica del Registro Nacional de Población (Renapo) de otorgar bajo un favoritismo e interés económico, la licitación a la empresa holandesa Smartmatic International Holding.
El área técnica del Renapo determinó evaluar, con mucha rigidez, a todas las propuestas y en el tema de Smartmatic tiene más de 20 inconsistencias y ninguna de ellas fue solventada, eso habla de un favoritismo a esa empresa, consideró Víctor Alderte, presidente de la compañía Cosmocolor.
Al ser entrevistado explicó que las cinco empresas inconformes, además de Cosmocolor, son Mainbit, Soltic, Image Technology y Latin ID y acudirán en primera instancia a la Dirección de Inconformidades de la SFP para presentar su desacuerdo con la evaluación técnica y el fallo emitido.
“Llevamos un frente común, en el sentido de que somos empresas que estamos en México, con gran experiencia en este tipo de procesos y que se nos hace extraño que de un día para otro se le adjudique a esta empresa con estos antecedentes que tiene’, dijo.
En caso de que no se tenga una respuesta a favor, se solicita una revisión de toda la licitación y de no obtenerse, se prevé recurrir a la presentación de un amparo ante un tribunal de justicia.
‘Si hay alguna responsabilidad de algún funcionario nos vamos a ir con todo lo que esté a nuestro alcance y la ley nos permita para que sancionen al funcionario responsable’, sostuvo.
De acuerdo con Víctor Alderte, Smartmatic presentó diversas inconsistencias en los estándares solicitados en la licitación por el Renapo los cuales no fueron cubiertos, entre los que destaca los relacionados con el iris, la base de datos, fotografía, entre otros.
‘La fotografía debería estar con un fondo gris y presentan un fondo blanco, lo que determina que no cumplen con una norma; el archivo -de datos- presentado no contiene la configuración, que fue solicitada en base, y la parte de las imágenes del iris no son nítidas’, acusó.
El presidente de Cosmocolor subrayó que a ello se suman los antecedentes que tiene la compañía holandesa al enfrentar investigaciones por el FBI de Estados Unidos.
Indicó que a ello se suma que la propuesta de que Smartmatic no es viable pues sus niveles de servicio que ha dado a otros países es de apenas 60 por ciento, lo que pone al proyecto a desempeñar en México en un bajo perfil de cumplimiento.
Lamentó la decisión del porqué, según él, ha obedecido a intereses económicos porque de las seis empresas que contendieron, dijo, Smartmatic estuvo en el quinto sitio.