Pésimo desempeño
2009-11-19

* El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, afirma que han sido desastrosas las acciones de México para encarar la recesión/ El gobierno calderonista ha tenido una de las peores actuaciones en el mundo/ La dependencia estructural de México respecto a Estados Unidos y la débil recuperación de su economía, junto con la política fiscal que no estimula la producción, son los factores que explican la crisis mexicana

MÉXICO, D.F., 18 de noviembre (APRO y AFP).- El desempeño de México para encarar la reciente recesión ha sido uno de los peores en el mundo, consideró el premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz.

En el marco de la Expo Management 2009, Stiglitz dijo que cuando Estados Unidos se encuentra débil, México sufre y, por ende, su desempeño ha sido de los peores en el mundo.
En conferencia de prensa, el experto atribuyó este pésimo desempeño a la combinación de dos factores: una recuperación débil en Estados Unidos y una política fiscal que no estimula la economía mexicana.
Además, sostuvo que a otros países de América Latina les ha ido mucho mejor porque cuentan con una regulación financiera más adecuada y han diversificado sus exportaciones. Puso de ejemplo a Brasil, donde la recuperación es latente, a diferencia de México.
El economista destacó que “una de las razones por las cuales a América Latina le puede ir mejor que a otros lugares es que se ha diversificado más en su base de exportaciones y muchos de ellos han fortalecido sus relaciones comerciales con Asia. Y la recuperación de Asia está ayudando a la recuperación de América Latina”.
Sin embargo, el premio Nobel advirtió que será débil el crecimiento de la economía estadounidense el próximo año, por lo que las tasas de desempleo seguirán siendo altas. “Es probable que se vea cierto crecimiento en 2010, pero no será robusto”.
Según Stiglitz, es importante invertir en sectores como la tecnología y la infraestructura para que se fortalezca la economía.
Brasil es el país de América Latina que mejores medidas ha tomado ante la crisis financiera, mientras que México adoptó una política fiscal que no estimula el crecimiento, estimó el miércoles el premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz.
“Brasil lo ha hecho bien porque tiene mejor regulación financiera y pudo evitar incluso la recesión, lo que ha sido muy difícil para cualquier país”, dijo Stiglitz durante una conferencia de prensa.
En tanto que para México, según Stiglitz, “es una fuente de preocupación” la “combinación de una recuperación muy débil para Estados Unidos (destino del 80 e las exportaciones mexicanas) y una política fiscal que no estimula”.
En general, América Latina reaccionó más acertadamente ante la crisis financiera internacional, con epicentro en los países ricos, que otras regiones del mundo, sostuvo el economista estadounidense.
“Muchos países de América Latina han diversificado sus exportaciones y muchos tienen relaciones fuertes con Asia”, afirmó.
El académico señaló que tanto Brasil como China han tomado medidas para protegerse imponiendo impuestos a los flujos de capital externo y a las transacciones financieras.
Aunque la recesión en Estados Unidos técnicamente terminó, para 2010 el crecimiento económico no será lo suficientemente fuerte para recuperar el empleo perdido durante la crisis, agregó Stiglitz.
Incluso, advirtió, existen opiniones coincidentes de que nuevamente se podrían presentar problemas en el sector financiero.
En opinión del Nobel, Europa se desempeñaré de manera similar a Estados Unidos, en tanto Asia veré consolidada su recuperación, pero lamentó que ésta no será lo suficientemente fuerte para compensar a la economía mundial de la caída estadounidense.