El hambre y FAO: declaraciones fuertes, resultados pobres
2009-11-19

Por Julio Pimentel Ramírez

Si algo hiciera falta para demostrar la irracionalidad y el fracaso del capitalismo en su fase neoliberal, desde la óptica de la humanidad, no de los poderosos del orbe y de los políticos a su servicio, además del fenómeno del calentamiento global –en otros términos de la contaminación y degradación del hábitat donde se desarrolla la vida- es la pobreza y en particular el hambre que a escala mundial rebasó ya la enorme cifra en dimensión, sufrimiento y dolor, de las mil millones de personas, principalmente en Africa, Asia y América Latina aunque no escapan a este flagelo habitantes de Europa y Estados Unidos, el país más rico del planeta y actual eje del imperio.

Es en medio de esta lacerante realidad que, una vez más, se cerró el círculo anual de la aprobación del paquete económico para el 2010 (Ley de Ingresos y su miscelánea fiscal, así como el Presupuesto de Egresos). En esencia es lo mismo que sucede cada doce meses ya que la política económica neoliberal del régimen se fundamenta, por un lado, en exprimir los bolsillos de los contribuyentes cautivos de siempre y, por el otro, en gastarse los recursos públicos en el sostenimiento de un aparato burocrático ineficaz y en programas sociales y productivos que recrean el control político, el subdesarrollo y la dependencia; ahora con aderezo de una profunda crisis económica acompañada de un proceso de descomposición del régimen político y social.
Dejando para otra ocasión abordar el asunto del Presupuesto de Egresos 2010 que asciende a más de 3 millones de millones de pesos, cifra sin referencia en el imaginario popular, cuya distribución se convirtió en una rebatiña en la que el PRI y el PAN sacaron la mejor parte para sus gobernadores y en general para sus intereses, con la vista puesta en las elecciones del próximo año ya en la perspectiva del 2012 (no porque en ese “fatídico” año se vaya acabar el mundo, como dicen predicciones esotéricas hollywoodenses, sino porque ellos confían en que el pueblo seguirá pasivamente aceptando sus designios), nos referiremos a otra cara de la realidad: la del hambre y la pobreza en el mundo.
Según la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación, de la ONU), que en estos días lleva a cabo en Roma una cumbre mundial más -en la que estuvieron ausentes los jefes de Estado de las naciones ricas y en las que representantes de países como Cuba, Paraguay y Venezuela pusieron el dedo en la llaga del problema al denunciar las relaciones neoliberales de producción, comercialización y consumo- la cantidad de personas hambrientas en el mundo pasó de 850 millones en 2008 a mil 20 millones, a consecuencia de la crisis económica mundial, los elevados precios de los alimentos y los combustibles, las sequías y los conflictos.
Por separado la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) informó que unos 145 millones de latinoamericanos viven en tugurios, la mayoría de los cuales están localizados en Brasil, Perú, Argentina y México. En estos países residen unos 90 millones de personas en condiciones inhabitables, explicó el investigador Ricardo Jordán, a cargo de un estudio sobre el tema en el organismo de la Organización de Naciones Unidas.
Lo paradójico es que la cantidad de personas hambrientas anunciadas por la FAO incluye, en gran mayoría, a quienes producen alimentos. Y esto representa el aspecto más increíble del hambre, dijo Antonio Onorati, del Comité Internacional de Planificación de la Sociedad Civil, una de las organizaciones presentes en la reunión social paralela a la cumbre de la FAO, el Foro por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, encuentro al que asistieron pequeños productores de la selva amazónica, de África, de las islas del Pacífico y del Himalaya e incluso de México.
El director general de la FAO, Jacques Diouf —que este fin de semana efectuó un ayuno de 24 horas en solidaridad con los hambrientos del mundo— pidió a los países ricos que aumenten la suma que aportan cada año por concepto de asistencia agrícola de 7 mil 900 millones a 44 mil millones de dólares.
Pero el texto de la declaración de la cumbre ya perdió la cifra concreta de 44 mil millones de dólares y la propuesta de la FAO de introducir un compromiso con plazo preciso, el año 2025, para erradicar el hambre del mundo. Es decir los programas para combatir el hambre se quedaron sin financiamiento suficiente para atender este apocalíptico problema.
“El texto es positivo en cuanto al derecho a la alimentación, la promoción de la agricultura sustentable y el Comité sobre Seguridad Alimentaria”, dijo la activista Sarah Gillam, de la organización humanitaria ActionAid, en referencia al cuerpo de la FAO que se está reformando para ampliar la participación a nuevos actores y promover su papel en el combate al hambre.
Pero la declaración carece de “dientes”, estimó Gillam. Los Estados se comprometen a cumplir la meta del milenio de reducir a la mitad la población hambrienta para 2015 y prometen “actuar de forma sostenida para erradicar el hambre lo más pronto posible”.
La declaración incluye promesas de “elevar de modo sustancial la ayuda al desarrollo destinada a la agricultura y la seguridad alimentaria”. Pero sin plazos y sin cifras, “este es un documento desprovisto de instrumentos concretos para una lucha efectiva contra el hambre”, insistió Sergio Marelli, presidente del grupo asesor de la sociedad civil en la cumbre.
De su lado, la directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran, señaló que combatir el hambre significa asegurar la paz. Las personas que no tienen suficiente para comer se rebelan, emigran o mueren. Es por ello que asegurar los alimentos es una cuestión de seguridad nacional, afirmación de Sheeran que ignoran por completo los funcionarios del gobierno calderonista.