Balance agridulce
2009-11-19

Dejó la cumbre de la FAO, pues careció de sólidos compromisos / Jacques Diouf lamenta el escaso dinero que se desembolsó para combatir el hambre / Decepción por la ausencia de los países ricos / El PMA advierte que necesita mil millones de dólares para alimentar a 20 millones de personas en el Este de Africa durante los próximos seis meses

ROMA, Italia, 18 de noviembre (AFP/CUBADEBATE/REUTERS) – Termina la Cumbre de la FAO de Roma, sigue el hambre, pudiera ser la frase lapidaria que resume otros tres días de visibilidad mundial del fenómeno, con menos compromisos y la mágica desaparición de 44 mil millones de dólares.
La suma multimillonaria es la solicitada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para invertir anualmente en el sector y poner fin a lo que Cuba calificó de vergüenza que debería sonrojar a los ricos del Norte.

Es poco dinero en comparación con los trillones de dólares o euros desembolsados para guerras, subsidios agrícolas y el denominado salvataje a costa de los Estados para sacar a flote a los bancos golpeados por la crisis financiera.
Así lo definía Jacques Diouf, el senegalés Director General de la FAO, en diversos contactos con la prensa, a veces dando la impresión del pesimismo, pero finalmente incansable en su batalla contra la malnutrición y el hambre.
“Fue según se lo quiera ver. Como se dice: el vaso medio lleno o medio vacío”, comentó el senegalés Jacques Diouf, jefe de la Organización internacional, durante la conferencia de prensa de clausura.
Diouf lamentó la ausencia de los países ricos y recordó que pueden si quieren resolver el grave problema del hambre en el mundo, pese a que este año la cifra de desnutridos superó la fatídica barrera de los mil millones de personas.
“Si no vienen los jefes de Estado y de Gobierno que conocen todos los temas y que fijan la ayuda al desarrollo, se termina por eludir el problema y reducirlo a un asunto técnico”, deploró Diouf.
“Pero no se trataba de una reunión del G8 y han venido representantes de 191 países y unos 60 jefes de Estado y de Gobierno”, se defendió el dirigente de Naciones Unidas.
El Papa Benedicto XVI, quien por primera vez vino personalmente a la sede de la FAO, apuntó que el egoísmo es bochornoso y la especulación coloca a los alimentos como mera mercancía.
Persisten modelos dominados por la falta de solidaridad que debería ser inspiradora en la solución de estos problemas, anotó.
Su Santidad también se refirió al peligro de que el hambre llegue a ser considerada parte de la realidad de los países más pobres y sentenció que no se puede continuar aceptando la opulencia y el derroche cuando la tragedia es tangible.
Una reunión como esta no puede resolver la hambruna mundial, pero ciertamente esperábamos mucho más, declaró Gwain Kripke, portavoz de la ONG Oxfam Internacional, que monitorea las labores de sus similares en 14 naciones.
El resultado no es conmensurable con el problema que afrontan mil millones de personas, ahora también asoladas por el cambio climático. La ausencia casi total de los líderes de los países ricos envió un mensaje lamentable, apostilló Kripke.
Oxfam, junto con otras Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) reunidos en el Foro de la Sociedad Civil, no fueron las únicas voces críticas de la cimera y expresaron igual escepticismo por la Conferencia General de la FAO que se inaugura esta tarde aquí.
El propio Diouf no dejó lugar a dudas de su insatisfacción.
No es un problema de falta de recursos, sino de prioridades. Hay declaraciones, hay compromisos, hay indicaciones de acción, pero no se actúa, señaló.
En relación con la ausencia de los dignatarios del bloque del Norte, dijo que el efecto psicológico da la impresión de que no es un asunto relevante, en un momento en que el Papa Benedicto XVI vino personalmente a la Cumbre
.Con discursos directos y precisos, América Latina y el Caribe se proyectó en sentido general como una de las regiones de más resultados en la cruzada frente al hambre, con elogios a iniciativas de Brasil y del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América).
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, habló de sus experiencias para reducir el número de ciudadanos sin alimentos en el gigante suramericano. Recalcó con lenguaje mordaz que parecería que el hambre es invisible para algunos países .
Asimismo, Paraguay y Cuba responsabilizaron a los países ricos por el flagelo, al tiempo que exigieron acciones inmediatas para responder al clamor de los desposeídos..
El mandatario paraguayo, Fernando Lugo, y el vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ulises Rosales del Toro, remarcaron las causas del problema.
Lugo subrayó que se dieron reformas en políticas agrícolas en Estados Unidos y la Unión Europea, donde grandes perceptores han lucrado, distorsionado los mercados , afectando a miles de negocios familiares del Sur que colapsaron.
Hemos visto ( ) como las políticas agrícolas internacionales basadas en la liberalización sin control de la agricultura, han convertido a países en desarrollo de exportadores a importadores de alimentos, precisó.
Por su parte, el vicepresidente cubano dijo que las estadísticas de seres humanos hambrientos deberían sonrojar a los representantes de las sociedades opulentas del Norte, en un mundo que produce dos veces y media la cantidad suficiente para alimentar a la población.
Los países desarrollados tienen una indiscutible responsabilidad con el hambre y la desnutrición de tantos millones de personas. Ellos impusieron la liberalización comercial entre actores claramente desiguales , argumentó.
El también ministro de Agricultura de Cuba argumentó que las fluctuaciones a corto y largo plazo de las pautas del clima inducidas por el cambio climático pueden tener repercusiones extremas en la producción agrícola.
Queremos vivir en paz y armonía con todos, no entendemos de las razones de las guerras ni de los que usan los alimentos para presiones políticas , enfatizó por su parte la dirigente indígena de los campesinos peruanos Julia Marlene Conocjhul.
Tampoco se quedó atrás la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. Internacionalmente una causa muy importante de la inseguridad alimentaria es la persistencia del proteccionismo de los países desarrollados y sus masivos programas de subsidios
.A su vez, la agencia de ayuda alimentaria de emergencia de Naciones Unidas necesita 1.000 millones de dólares para alimentar a 20 millones de personas en el este de Africa durante los próximos seis meses, dijo la organización el miércoles.
Cerca de la mitad de ese dinero es requerido para Etiopía solamente, dijo Ramiro Lopes da Silva, director de emergencias del Programa Mundial de Alimentos (PMA), al margen de una cumbre de la ONU sobre el hambre mundial en Roma.
La sequía, las lluvias erráticas y los conflictos han dañado las cosechas y pasturas en varios países de la región. Kenia, la mayor economía del este de Africa, está sufriendo la peor sequía en casi una década.
El número de etíopes con necesidad de ayuda alimentaria de emergencia ha subido este año a 6,2 millones, y los somalíes están enfrentando su peor crisis humanitaria en 18 años de conflicto, con uno de cada cinco niños sufriendo de desnutrición aguda.