¿Obstáculo o simulación?
2009-11-12

Alfredo García
En torno a la noticia

Tres días antes de que el presidente Barack Obama inicie su primera gira a cuatro países de Asia, entre ellos Corea del Sur, un ataque provocado por barcos surcoreanos ponen a prueba la agenda presidencial.
Con la victoria electoral de Obama surgió la oportunidad de distender las relaciones bilaterales entre Washington y Pyongyang, tras ocho años de fuerte tensión con la ultraderechista administración de Bush.

Sin embargo el progreso de una relación civilizada no depende de la voluntad del presidente norteamericano. Corea del Sur no es sólo uno de los principales mercados donde desde las últimas seis décadas se realiza la producción anual del complejo militar industrial de EU, sino junto a Puerto Rico y Taiwán, un paradigma del colonialismo norteamericano.
El gobierno norcoreano responsabilizó a su vecino sureño del incidente, y exigió una excusa por la “grave provocación armada”. El enfrentamiento se produjo cerca de una zona diseñada para producir confrontaciones de este tipo: una línea marítima trazada unilateralmente por las tropas norteamericanas al final de la guerra entre las dos Coreas, que el Norte no reconoce. El incidente duró varios minutos, con un saldo de un marino norcoreano muerto y otros tres heridos.
Estas escaramuzas tienen especial connotación, ya que ambos países desde 1951, se encuentran técnicamente en guerra. El conflicto bélico fue detenido en 1953 mediante un armisticio que debió ser seguido de un tratado de paz bajo control de la ONU, que Washington se niega a firmar.
Desde entonces en la capital surcoreana se encuentra una de las bases militares norteamericanas más grandes fuera del territorio de EU, donde se concentran casi 40 mil soldados con la más sofisticada tecnología militar. En sus planes de defensa, el gobierno de Corea del Sur, cuenta con la asistencia de las tropas norteamericanas.
En momentos de mayor tensión entre la administración Bush y Corea del Norte, la creación de una mesa de negociación formada por EU, China, Rusia, Japón y las dos Coreas, sortearon varias crisis. Sin embargo, la formula antidiplomática de ganar-perder, aplicada por EU y Japón con la complicidad de la ONU, provocó el retiro de los norcoreanos de las negociaciones conocidas como “A seis bandas”.
El gobierno de Pyongyang ha reiterado al presidente Obama la petición de conversaciones bilaterales sobre los temas en conflicto. Algunos especialistas pronosticaban que Obama aplicaría una estrategia de diálogo bilateral, similar a la que intentó el presidente Clinton durante su segundo mandato, interrumpido por la embestida de la ultraderecha en la Casa Blanca en el 2001.
Casi un año después de que Obama asumiera la presidencia de EU, se produce la primera señal de “cambio”. Para nadie es un secreto que sólo una negociación bilateral con voluntad de paz por ambas partes, podrá poner fin al más viejo conflicto de la “guerra fría”. Sin embargo, no está claro si el “cambio” es de forma o contenido.
La coincidencia de la provocación militar en el mar fronterizo con la gira del presidente norteamericano y la decisión de enviar un emisario especial a Pyongyang para un encuentro bilateral con las autoridades norcoreanas, sugiere la acción de sectores de ultraderecha interesados en obstaculizar la distensión en la región, o una sofisticada maniobra de simulación, como la que se lleva a cabo en Honduras.