|
No repetiré el conocido refrán -en su versión más picante- aludido por el príncipe Guillermo Alejandro en una conferencia de prensa, luego de la firma de un memorándum de entendimiento entre México y los Países Bajos.
Aunque, en realidad, “camarón que se duerme”, no tiene quien lo despierte.
Desde horas ulteriores al golpe de Estado del 28 de junio que entronizó en el poder a Roberto Micheletti, ahijado de privilegios de la oligarquía hondureña y los halcones de Washington, he insistido, desde las páginas de POR ESTO!, en que era inútil cualquier esfuerzo por “negociar” con quienes actuaron con impudicia, deslealtad y traición al sueño inconcluso de Francisco Morazán.
Los llamados al diálogo, de una u otra forma, han acarreado agua al molino de los golpistas: ganar tiempo para la imposición del gobierno de facto, multiplicar los mecanismos internos de represión, desgastar el dinamismo social y legitimar el proceso electoral del 29 de noviembre, con o sin el depuesto mandatario en el poder.
SIGUE LA RONDA
Se dijo que la negociación en Honduras había entrado en un callejón sin salida, cuando Micheletti decidió la integración de un Gobierno de Unidad con la exclusión de Zelaya.
No obstante, una reciente información dio a conocer que se reiniciaron ayer las negociaciones entre representantes del depuesto presidente y el gobierno de facto para solucionar la crisis creada por el “pucherazo” del 28 de junio, según el diario La Prensa Gráfica.
Las conversaciones pretenderían discutir, nuevamente, el acuerdo firmado el 30 de octubre que planteó someter al Congreso la restitución del mandatario legítimo y la conformación de un nuevo gobierno de reconciliación nacional.
Zelaya había declarado que desconocerá las elecciones del 29 de noviembre, de no cumplirse con los acuerdos, mientras acusó al régimen golpista de organizar un gran fraude político.
En política, como en otros escenarios de la vida, es imperdonable el ejercicio de la ingenuidad.
Representantes de Zelaya en las negociaciones se percataron, de acuerdo a contundentes afirmaciones, que el gobierno de facto del señor Micheletti los “ha estado engañando” y ha engañado al mundo, “porque no respetan lo que acuerdan”.
Pero…sigue la ronda. Aunque lo peor sería aceptar una “solución de consuelo”.
En última instancia, creo que el error no radica en el fracaso hasta el viernes de las conversaciones para poner en marcha el Acuerdo Tegucigalpa/San José, sino en el temor a decisiones radicales sobre los medios para enfrentar la crisis, a partir del golpe de Estado.
Además, no es sensato poner en manos del gobierno de Estados Unidos el “ábrete sésamo” para la solución de un contencioso del cuál no es ajeno.
Tampoco la OEA, con su tráfago de aguas de rosas, tiene autoridad en el continente ni fuerzas capaces, si esa fuera su intención, para restaurar la justicia, violada a la luz del amanecer, por una tropa de desalmados al servicio de la CIA.
Hace mucho, con respeto, pero a cara descubierta, voté simbólicamente por la salida del depuesto mandatario de la Embajada brasileña en Tegucigalpa para asumir los riesgos que implica la defensa del ideario del pueblo en los campos y ciudades de Honduras.
No se debe estar a oscuras, cuando el Sol lucha por resplandecer en las calles.
No poseemos la “bola de cristal” para descifrar el rumbo de las conversaciones. Lo peligroso es que, otra vez, se otorgue una carta de crédito a mecanismos que no han resuelto nada capital para las demandas del pueblo.
Todo es posible bajo el cielo: hasta la ideología que lo niega.
LA CRISIS DE HONDURAS, EN UN MAR DE MALES
En Honduras, a la pobreza entronizada por siglos de explotación y la histórica subordinación de las clases dominantes a los peores intereses “nacionales” y de potencias extranjeras, se suman los efectos de la crisis económica mundial; a pesar de los cánticos de gloria de entidades internacionales que hablan de los vientos, pero que se niegan a presagiar la tormenta.
No es extraño que las cifras vivan divorciadas de los hechos. Particularmente, cuando las estadísticas son “oficiales” y el hambre anida a ras del hombre.
Desdeñando los elevados índices de desempleo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con sede en París, destacó el viernes los signos de recuperación en Francia, China, y Gran Bretaña, a la vez que predijo buenas expectativas en Estados Unidos y Japón.
Sin embargo, el panorama del empleo es desolador.
La tasa de desempleo, en Estados Unidos, superó el 10 por ciento por primera vez desde hace 26 años y es probable que continúe su incremento.
En la Eurozona el desempleo aumentará al 10,7 por ciento el año entrante. En Alemania, la mayor economía de Europa, alcanzó el 7,7 por ciento; Francia escaló al 9,8 por ciento en septiembre, pero se espera supere el 10 por ciento para fines de año; gran Bretaña llegó al 7,9 por ciento en el trimestre concluido en agosto; Brasil, sin variaciones respecto al mes anterior, mostró en agosto un 8,1 por ciento de parados; México alcanzó el 6,4 en septiembre.
Entonces, los neófitos nos preguntamos: ¿Cómo puede haber recuperación económica si aumenta el desempleo y disminuye el gasto del consumidor?
La interpretación viciada de los datos y los hechos podrían pretender anestesiar una posible insurgencia social.
Acá o allá, el momento exige determinación y el abandono del “estado de gracia” que aletarga los sentidos.
Nunca, como ahora, se necesita levantar como bandera la divisa del Libertador de América, Simón Bolívar: “Echemos el miedo a la espalda y salvemos la patria”.
|
